﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Au revoir Shoshanna !</title>
	<atom:link href="http://moovymemoryz.com/2011/03/tarantino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://moovymemoryz.com/2011/03/tarantino/</link>
	<description>mémoires atypiques et fragmentées du cinéma</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 May 2013 16:58:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Mélanie, Audrey, Marion et moi &#171; ForeverPan</title>
		<link>http://moovymemoryz.com/2011/03/tarantino/#comment-567</link>
		<dc:creator>Mélanie, Audrey, Marion et moi &#171; ForeverPan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 18:42:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moovyz.wordpress.com/?p=1054#comment-567</guid>
		<description><![CDATA[[...] je vous rappelle tout le bien que j&#8217;ai dit de l&#8217;interprétation de Mélanie Laurent par ici. Partager:TwitterFacebookJ&#039;aime ceci:J&#039;aimeSoyez le premier à aimer [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] je vous rappelle tout le bien que j&#8217;ai dit de l&#8217;interprétation de Mélanie Laurent par ici. Partager:TwitterFacebookJ&#039;aime ceci:J&#039;aimeSoyez le premier à aimer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : wildgunslinger</title>
		<link>http://moovymemoryz.com/2011/03/tarantino/#comment-476</link>
		<dc:creator>wildgunslinger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2012 18:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moovyz.wordpress.com/?p=1054#comment-476</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;adore Tarantino moi aussi et je suis allée voir Inglorious deux fois en salles tellement j&#039;ai aimé. On m&#039;a ensuite offert le blu-ray le jour de sa sortie (je me souviendrai toujours de ce petit cadeau parfait). 
Et Kill Bill en blu-ray, mon Dieu....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;adore Tarantino moi aussi et je suis allée voir Inglorious deux fois en salles tellement j&rsquo;ai aimé. On m&rsquo;a ensuite offert le blu-ray le jour de sa sortie (je me souviendrai toujours de ce petit cadeau parfait).<br />
Et Kill Bill en blu-ray, mon Dieu&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FredMJG</title>
		<link>http://moovymemoryz.com/2011/03/tarantino/#comment-199</link>
		<dc:creator>FredMJG</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 18:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moovyz.wordpress.com/?p=1054#comment-199</guid>
		<description><![CDATA[Zut, j&#039;ai cliqué trop vite.
Le rôle féminin le plus juteux est tout de même celui dévolu à la Kruger, qui s&#039;en sort haut la main.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zut, j&rsquo;ai cliqué trop vite.<br />
Le rôle féminin le plus juteux est tout de même celui dévolu à la Kruger, qui s&rsquo;en sort haut la main.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FredMJG</title>
		<link>http://moovymemoryz.com/2011/03/tarantino/#comment-198</link>
		<dc:creator>FredMJG</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 18:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moovyz.wordpress.com/?p=1054#comment-198</guid>
		<description><![CDATA[Bon là je ne dis rien. J&#039;ai assez causé du film en son temps et puis Mélanie Laurent, bref. Je risque d&#039;être désagréable et je n&#039;aime pas dire de choses méchantes. Mais oui, elle est gentillette.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon là je ne dis rien. J&rsquo;ai assez causé du film en son temps et puis Mélanie Laurent, bref. Je risque d&rsquo;être désagréable et je n&rsquo;aime pas dire de choses méchantes. Mais oui, elle est gentillette.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : imposture</title>
		<link>http://moovymemoryz.com/2011/03/tarantino/#comment-197</link>
		<dc:creator>imposture</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 16:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moovyz.wordpress.com/?p=1054#comment-197</guid>
		<description><![CDATA[Comme toi, j&#039;ai loupé Inglorious à sa sortie et l&#039;ai rattrapé (mais dans de très bonnes conditions ;-)
Ce film m&#039;a soufflé par sa densité et surtout j&#039;y ai retrouvée la puissance du système tarantinesque (ce qui énerve précisément ses détracteurs) à savoir une intelligence cinéphile de la forme et une science hors du commun de l&#039;écriture des dialogues et de la «création» de ses personnages.
Dans ton parcours de l&#039;œuvre tu oublies Death Proof ( Boulevard de la mort) que j&#039;avais égratigné à sa sortie ( http://tinyurl.com/5sc6zx7 ) car justement le système Tarantino semblait à sa limite. Je supposais une limite induite par le genre unique de film choisi jusqu&#039;à présent : des histoires de bad guys and girls de nos jours. 
Comme Kubrick, Tarantino, &quot;doit&quot; explorer et chambouler les genres cinématographiques pour développer et prouver sa «continuité conceptuelle». Inglorious Bastard prend le film de guerre pour donner un autre espace de démonstration de la richesse de son système. Sergio Leone, Morricone sont des références récurrentes ; justement la dernière rumeur parle d&#039;un western que Tarantino devrait tourner l&#039;an prochain. Le genre que Kubrick n&#039;avait pas abordé. Au grand regret de tout cinéphile normalement constitué…]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme toi, j&rsquo;ai loupé Inglorious à sa sortie et l&rsquo;ai rattrapé (mais dans de très bonnes conditions <img src='http://moovymemoryz.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Ce film m&rsquo;a soufflé par sa densité et surtout j&rsquo;y ai retrouvée la puissance du système tarantinesque (ce qui énerve précisément ses détracteurs) à savoir une intelligence cinéphile de la forme et une science hors du commun de l&rsquo;écriture des dialogues et de la «création» de ses personnages.<br />
Dans ton parcours de l&rsquo;œuvre tu oublies Death Proof ( Boulevard de la mort) que j&rsquo;avais égratigné à sa sortie ( <a href="http://tinyurl.com/5sc6zx7">http://tinyurl.com/5sc6zx7</a> ) car justement le système Tarantino semblait à sa limite. Je supposais une limite induite par le genre unique de film choisi jusqu&rsquo;à présent : des histoires de bad guys and girls de nos jours.<br />
Comme Kubrick, Tarantino, &laquo;&nbsp;doit&nbsp;&raquo; explorer et chambouler les genres cinématographiques pour développer et prouver sa «continuité conceptuelle». Inglorious Bastard prend le film de guerre pour donner un autre espace de démonstration de la richesse de son système. Sergio Leone, Morricone sont des références récurrentes ; justement la dernière rumeur parle d&rsquo;un western que Tarantino devrait tourner l&rsquo;an prochain. Le genre que Kubrick n&rsquo;avait pas abordé. Au grand regret de tout cinéphile normalement constitué…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
